Get your own Chat Box! Go Large!
/br>
Resulta que en Valladolid hay un árbitro de nefasto recuerdo para el Barça, entre otras cosas, en plena remontada en vuelta de cuartos de Copa contra el Zaragoza, nos expulsó a Ronaldinho de manera tan rigurosa que hasta el Marca lo reflejó así en su portada:
Luego la prensa, la madrileña por supuesto, le "puso de nuestro lado" cuado no pitó la mano con la que marcó el gol Messi contra el Español en la penúltima jornada de liga de 06-07. Gracias a esa ayuda, le "regalaron" desde la federación la final de Copa del Rey de esa temporada... Por los servicios prestados. Con lo fácil que hubiera sido que pitara el penalty que le hicieron a Etoo en ese mismo partido:
Luego la prensa, la madrileña por supuesto, le "puso de nuestro lado" cuado no pitó la mano con la que marcó el gol Messi contra el Español en la penúltima jornada de liga de 06-07. Gracias a esa ayuda, le "regalaron" desde la federación la final de Copa del Rey de esa temporada... Por los servicios prestados. Con lo fácil que hubiera sido que pitara el penalty que le hicieron a Etoo en ese mismo partido:
Visto lo cual no tenemos motivos en el Camp Nou para hacerle socio de honor de nuestro club, ni mucho menos... Aunque desde Madrid se le sitúa en los cumpleaños de Laporta luciendo la camiseta azulgrana.
¿A qué viene esta introducción? A que también, como tiene ese "pasado blaugrana"
es objetivo destructible de la prensa madrileña. Si leemos la siguiente noticia:
¿A qué viene esta introducción? A que también, como tiene ese "pasado blaugrana"
es objetivo destructible de la prensa madrileña. Si leemos la siguiente noticia:Noticia
Da la sensación de que Rodríguez Santiago iba a arbitrar el Atlético de Madrid-Barcelona, iba a armar la marimorena, a favorecer descaradamente al Barcelona y a hundir, más aún, en su miseria al Atlético de Madrid y para colmo sería "recompensado" con la final de la Copa de Europa, Copa del Rey y Supercopas de los próximos chorrocientos años... Pero como es muy malo y muy inútil, no ha superado las pruebas físicas exigibles a cualquier árbitro y por eso ha sido sustituído, gracias a los cielos, por otro que no es afín a la causa barcelonista. De todos modos no es la única fuente:
Da la sensación de que Rodríguez Santiago iba a arbitrar el Atlético de Madrid-Barcelona, iba a armar la marimorena, a favorecer descaradamente al Barcelona y a hundir, más aún, en su miseria al Atlético de Madrid y para colmo sería "recompensado" con la final de la Copa de Europa, Copa del Rey y Supercopas de los próximos chorrocientos años... Pero como es muy malo y muy inútil, no ha superado las pruebas físicas exigibles a cualquier árbitro y por eso ha sido sustituído, gracias a los cielos, por otro que no es afín a la causa barcelonista. De todos modos no es la única fuente:
Noticia 2 Noticia 3 Noticia 4
Luego hay una segunda parte...
Resulta que es cierto, no superó las pruebas, pero es que iba con un "Fuerte proceso gripal" Dato que omitieron en las "noticias" 1, 2, 3 y 4. En la Noticia 6, nos dan más datos todavía. Dicen que el tiempo mínimo para 2 Km es de 7 minutos y medio (Estoy convencido que muchos futbolistas no lo mejorarían) y Rodríguez Santiago, tan inútil él, hizo 4 segundos más...
Veo veo mamoneo.
Resulta que es cierto, no superó las pruebas, pero es que iba con un "Fuerte proceso gripal" Dato que omitieron en las "noticias" 1, 2, 3 y 4. En la Noticia 6, nos dan más datos todavía. Dicen que el tiempo mínimo para 2 Km es de 7 minutos y medio (Estoy convencido que muchos futbolistas no lo mejorarían) y Rodríguez Santiago, tan inútil él, hizo 4 segundos más...
Veo veo mamoneo.
Publicado por digarmar_89
lunes, 03 de marzo de 2008 | 14:53
Todavia no me he enterado a quien apoyas en esta historia. El arbitro que no supero las pruebas es un cabron porque nos jodio la remontada en copa del rey contra el zaragoza, entonces deberias estar contento de que no nos pite. Luego comentas que la prensa mandrilista dice que le dan partidos importantes por beneficiar al Barça cuando se ve claro que nos ha jodido, pero eso es tipico de prensa mandrilista. Y al final en el ultimo parrafo parece que te pones a favor del arbitro que nos jodio 
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Publicado por ipepucela
lunes, 03 de marzo de 2008 | 17:35
A mi me da igual el árbitro que nos pite. Sólo quiero que ni nos dé, ni nos quite. Punto.
En ésta historia voy en contra de la Cadena Ser (Amigüitos de As), del Marca y del As (por partida doble) por dar una información (La ausencia de un árbitro) sesgada, incompleta, falseada y llena de malicia, como nos demuestran en los siguientes enlaces el Mundo Deportivo (Afín al Barça) y Noticias de Terra (Afín a su propio bolsillo)
Seguro que los primeros también sabían los motivos de que un árbitro (Me da igual quien, pero que casualmente el As ha dsfrazado de Barcelonista) no superara las pruebas, pero no lo ponen y así los lectores de media neurona
(
Gññ tedebos duebe gopas Duropas gñ )
creen que no sólo es malo sino que es peor.
En ésta historia voy en contra de la Cadena Ser (Amigüitos de As), del Marca y del As (por partida doble) por dar una información (La ausencia de un árbitro) sesgada, incompleta, falseada y llena de malicia, como nos demuestran en los siguientes enlaces el Mundo Deportivo (Afín al Barça) y Noticias de Terra (Afín a su propio bolsillo)
Seguro que los primeros también sabían los motivos de que un árbitro (Me da igual quien, pero que casualmente el As ha dsfrazado de Barcelonista) no superara las pruebas, pero no lo ponen y así los lectores de media neurona
(
Gññ tedebos duebe gopas Duropas gñ )creen que no sólo es malo sino que es peor.
En defensa de los ataques al Barça. Cuando no haya conflicto subiré gifs animados de las mejores jugadas. Si quieres alguno para firmas en foros pídemelo. Sólo menciona dónde lo viste. Si te gusta alguno de la página eres libre de usarlo.
