Get your own Chat Box! Go Large!

/br>

Mi?rcoles, 15 de diciembre de 2010

?Nos estamos volviendo locos o qu??

Ahora resulta que lo de la PRESUNCI?N DE INOCENCIA nos lo pasamos por el forro de los cojones.

Si t? me acusas de traficar con sustancias dopantes, debes demostrar lo que dices. Con pruebas... Y punto. Cuando esas pruebas pasen delante de un juez y se demuestre (En caso de que eso sea posible) que soy culpable, entonces, y s?lo entonces y a partir de ese instante, dejar? de ser inocente y ah? es donde todos TODOS los medios podr?n poner portaditas y abrir noticiarios sobre mi culpabilidad y mis delitos.

Evidentemente no hablo de mi. Hablo de Marta Dom?nguez a la que sin pruebas (Al menos p?blicas) la gente y los medios (Insisto en lo de TODOS) ya la han condenado.

No quiero ser hip?crita, yo tambi?n he dudado y he hecho comentarios. Desde aqu? pido perd?n y digo a todos los que lean (Cuarenta y pocos al d?a) este blog que mientras no se demuestre lo contrario MARTA DOM?NGUEZ ES INOCENTE.

Lo cual no quita para que si se demuestra la culpabilidad suya o de cualquiera de los imputados, opine que deben pagar. Pero mientras tanto... No quer?is vender tantos peri?dicos a costa de las desgracias ajenas (?He dicho ya que son TODOS?)


Publicado por ipepucela @ 22:26  | Otros deportes
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios