Get your own Chat Box! Go Large!

/br>

Domingo, 04 de noviembre de 2007
Para protestar por los errores arbitrales del Bar?a, los cul?s primero debemos ver el partido y en funci?n de la calidad desplegada por nuestro equipo, protestar o no. Vaya como ejemplo el partido contra el Valladolid. Queda demostrado el perjuicio al Barcelona por parte del ?rbitro, pero "?Qu? quer?is, cul?s? Con lo mal que ha jugado el Bar?a"

Dice el refr?n: "Consejos vendo que para mi no tengo" Y llega el partido del Madrid de ayer contra el Sevilla y tras un repaso completo del equipo andaluz, penalty en contra no pitado a Navas por empuj?n de Diarr?, y sendos codazos cruentos del mismo Diarr? y de Guti, inclu?dos, resulta que la clave es la procedencia del ?rbitro.

Ahhh cojones, si es catal?n se entiende todo. Pues explic?dmelo, que lo ?nico dudoso que yo vi fue el penalty ?? a Ra?l. No entiendo las protestas contra la expulsi?n de Ramos cuando es un jugador que no deber?a acabar ni los entrenamientos. No entiendo la ausencia de amonestaci?n en un agarr?n por detr?s de Cannavaro, cuando en el Valencia - Madrid s? expulsaron al defensa Che cuando ya perd?an 5 a 1. Tampoco entiendo la ausencia de amonestaci?n a Crespo por agredir a Diarra en el codo utilizando como arma su propio p?mulo. ?Con lo que debe doler un golpe en el codo! :z)

De alguna manera, no obstante, lo que queda es el resultado. Un resultado que coloca al Madrid todav?a por encima de donde debiera, pero un poquito m?s cerca de su lugar merecido. Brindis

Merece la pena (Como casi siempre) echar un vistazo a las sabias palabras de Lo que el ojo s? ve

Publicado por ipepucela @ 15:32  | Real Madrid
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Antimadridista
Domingo, 04 de noviembre de 2007 | 22:26
?Si el ?rbitro hubiera sido madrile?o cu?l ser?a la excusa?
Sigue as? crak, dando cera.
Bar?a foreverBrindis