Get your own Chat Box! Go Large!

/br>

Mi?rcoles, 27 de febrero de 2008
Ahora desde el diario AS, atacan con que una vez un árbitro hizo una cosa...



Lo primero(Color morado) No sacó desde el sitio en que le vino bien. Sino don de Raúl había entrado en contacto con la pelota. La situación antireglamentaria viene de antes, pero el fuera de juego se debe señalar en el sitio donde Raúl va a jugarla.

Lo segundo (Color rojo) ¿A qué vienen las protestas, si sois los primeros en reconocer que el fuera de juego no existió? En el caso de Raúl SÍ fue fuera de juego.

Lo tercero (Color azul) Demuestra nuevamente ignorancia por vuestra parte del reglamento.
este punto ya ha sido explicado en la zona de color morado.

Por si queda algún tipo de dudas, lo explican muy bien en el Marca de ayer (26 de febrero)que os podéis descargar aquí. La página donde está la explicación es la 8 y dice lo siguiente:



Además de que dice lo que dice, meda más credibilidad el hecho de que ¡¡¡VIENE FIRMADA!!! Señores del As.

Publicado por ipepucela @ 16:38  | Prensa
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por User 4696052
Mi?rcoles, 27 de febrero de 2008 | 17:44
Deberias leerte el As de hoy, pagina 21 -->
[IMG]http://www.as.com/composition/images/das/das/por/2008/02/1204114116.jpg[/IMG]
EeeeeeekEeeeeeekEeeeeeek caida de mandibulascaida de mandibulascaida de mandibulas
Ya puedes cebarte con Villar con lo camiseta mandril, luego asi se ganan titulos llameantellameante
Publicado por User 4696052
Mi?rcoles, 27 de febrero de 2008 | 17:45
PD: aumenta el tama?o de los comentarios que con 255 letras no da para nada tomatazo
Publicado por ipepucela
Mi?rcoles, 27 de febrero de 2008 | 20:37
Ya est? aumentado el n?mero de caracteres para los art?culos. Ahora en vez de 255, podemos escribir hasta 1000.
En cuanto a la p?gina del As... Tengo algo preparado ya. Aunque seguro que t? ir?as m?s "a cuchillo" contra Villar.Brindis